Miércoles, 09 de Mayo 2012 | 9:08 am
RPP
Así lo afirmó la congresista Martha Chávez, quien discrepó con la censura y dijo que el presidente Humala ´debería estar aquí´ resolviendo los problemas urgentes del país.
En el fujimorismo no hay acuerdo para votar por la censura a los ministrosdel Interior, Daniel Lozada; y de Defensa, Alberto Otárola, aseguró la congresista de Fuerza 2011 Martha Chávez Cossio.
La parlamentaria afirmó en RPP Noticias que solo 10 de los 37 miembros de su bancada han decisivo votar por la moción de censura, algo con lo que ella discrepó.
A título personal rechazó la posibilidad de plegarse a Perú Posible para votar por la censura, al cuestionar que durante el gobierno de Alejandro Toledo se "desmanteló" el servicio de inteligencia, se liberaron terroristas.
Además consideró que el líder chakano es el "responsable del rebrote" de este flagelo.
En opinión de Chávez Cossio la censura no soluciona el tema de fondo, que es luchar contra la subversión y el narcotráfico.
Consideró que "el enemigo no es el Gobierno", pero fue enfática al sostener que si bien el viaje del presidente Ollanta Humala a Corea y Japón es importante, "él debería estar aquí" atendiendo los problemas urgentes del país.
La parlamentaria fujimorista, quien llegó a Lima de una gira por Estados Unidos, cuestionó que la Junta de Portavoces del Congreso haya decidido que los ministros del Interior y Defensa no acudan este miércoles al Parlamento a dar explicaciones sobre sus acciones, aludiendo que Lozada y Otárola días antes habían explicado en sesión reservada el fallido operativo "Libertad".
"Han explicado, pero hay muchas cosas nueva. Nunca se pierde el tiempo escuchando a las personas, sobre todo en este tema", expresó.
Sobre el trascendido de que el Pleno del Congreso votará el próximo domingo 13 de mayo, el Día de la Madre, Chávez consideró "absurda" esta posibilidad cuando puede realizarse el jueves o viernes.
De otro lado, refirió que no votaría por su "amigo" Víctor Andrés García Belaunde, para la presidencia del Poder Legislativo, porque forma parte de las filas de Alejandro Toledo.
"Es una representación de Toledo no se merece", aseveró
No hay comentarios:
Publicar un comentario